Mùa hè, Trung Quốc tấn công Ấn Độ?

Chỉ có liên
minh quân sự với Ấn Độ mới cứu Nga thoát khỏi số phận tương tự. Chuyên
gia A. Khramchikhin: Các mục tiêu của Trung Quốc là Đài Loan, Việt Nam,
Ấn Độ, Kazakhstan, Mông Cổ và Nga; Cần lập liên minh quân sự Nga-Ấn-Việt
Nam-Kazakhstan để đối phó.

Báo chí Ấn Độ trong những tháng gần đây lao vào thảo luận dự báo mà
nhiều người nghĩ là khó có khả năng là: mùa hè năm nay mà chắc chắn là
tháng 6-7, cuộc đại chiến Ấn-Trung sẽ nổ ra. Cuộc xung đột quân sự giữa
những người khổng lồ chính trị-quân sự này, hơn nữa lại sở hữu khá nhiều
đầu đạn hạt nhân, là cái gì đó rất giống như điềm báo của ngày tận thế.
Bởi vậy, cần xem xét kỹ những luận điểm của những người tiên đoán triển
vọng diễn biến đáng sợ đó ở châu Á.

Đại tá quân đội Ấn Độ về hưu Anil Athale trong bài báo mới đăng trên
site rediff.com tiên tuyến đường để quân lính và phương tiện kỹ thuật đi
qua dãy Himalayađoán Trung Quốc sẽ tấn công các khu vực biên giới tranh
chấp với Ấn Độ. Cuộc xung đột sẽ nổ ra vào đỉnh điểm của mùa hè, vào
tháng 6-7. Tại sao lại phải đúng vào lúc đó? Vì cho đến lúc đó, các
tuyến đường để quân lính và phương tiện kỹ thuật đi qua dãy Himalaya sẽ
bị băng khóa kín.

Một cuộc xung đột tương tự giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã xảy ra vào năm
1962. Hồi đó, trong cuộc chiến do Trung Quốc phát động nhằm tranh giành
hai khu vực núi cao tranh chấp ở miền bắc và đông bắc Ấn Độ, cả hai phía
đã có tổng cộng gần 2.000 binh lính và sĩ quan thiệt mạng và 3.000
người bị thương. Trung Quốc đã giành chiến thắng. Trong tình huống đó,
Liên Xô đã giữ thế trung lập, còn Anh và Mỹ bắt đầu cung cấp vũ khí cho
Ấn Độ. Bị cô lập về chính trị, Trung Quốc nhanh chóng bỏ lại các vùng
đất chiếm được. Nhưng về chính trị, cuộc tranh chấp giữa hai nước trên
khu vực biên giới vẫn chưa được giải quyết.

Bharat Verma, biên tập viên của Indian Defence Review thì đã mấy năm nay
dự báo cuộc chiến không tránh khỏi với Trung Quốc vào năm 2012.

Theo ông Verma, đó là vì 3 nguyên nhân:

- Suy thoái kinh tế thế giới “đã đóng cửa cửa hiệu xuất khẩu có tên
Trung Quốc”, điều đó làm “xuất hiện sự căng thẳng xã hội bên trong chưa
từng có”.

- Ấn Độ “đã chuyển sang liên minh toàn diện với Mỹ” và các cường quốc
phương Tây, nên chỉ sau vài năm có thể mang lại cho Ấn Độ “đối trọng
công nghệ” áp đảo đối với Trung Quốc.

- Pakistan, đồng minh quan trọng nhất của Trung Quốc và kẻ thù của Ấn Độ
bị lún sâu vào xung đột nội bộ và “mất đi mọi sự xác đáng”.

Ông Verma viết: “Mục tiêu hấp dẫn nhất để tấn công chống lại một một
kiến tạo nhu nhược như Ấn Độ là cuộc tấn công ở miền tây bắc và chiếm
đóng một phần lãnh thổ Ấn Độ. Ấn Độ hoàn toàn không sẵn sàng cho một
kịch bản như vậy. Chúng ta hãy tự đặt cho mình các câu hỏi: quân đội Ấn
Độ có sẵn sàng cho cuộc chiến trên hai mặt trận, cả với Bắc Kinh và
Islamabad không? Chính quyền dân sự Ấn Độ có sẵn sàng đáp lại mối đe dọa
an ninh nội địa bởi nguy cơ khủng bố bị tạo ra do các đối thủ bên ngoài
hay không? Câu trả lời chắc chắn sẽ là không ”.

Chuyên gia về quan hệ Ấn-Trung Jonathan Holslag cũng có thái độ bi quan:
“Ấn Độ mới chỉ bắt đầu công nghiệp hóa, quá trình đã hoàn tất ở Trung
Quốc. Việc đánh nhau vì nguyên liệu là không tránh khỏi và chúng ta đã
đang thấy nó ở các quốc gia vùng đệm, trước hết là ở Nepal và Myanmar,
cũng như ở Trung Á và các nước châu Phi. Tình hình sẽ chỉ có tồi tệ hơn
mà thôi. Sự hoang đường phổ biến nói rằng, hai nền kinh tế sẽ bằng cách
nào đó sẽ “bổ sung” cho nhau là sai lầm. Ấn Độ sẽ bắt đầu sản xuất công
nghiệp, nhưng Trung Quốc không sẵn sàng nhượng bộ, công nghiệp quá quan
trọng đối với sự ổn định nội địa của nước này ”.

Trong giới lãnh đạo quân sự Ấn Độ rõ ràng là không có thiên hướng coi
nhẹ nước láng giềng. Cuối năm 2011, được biết, đáp lại việc gia tăng
đáng kể lực lượng quân đội Trung Quốc ở các khu vực giáp giới Ấn Độ,
Delhi đã quyết định triển khai ở bang Arunachal Pradesh (cũng giáp giới
với Trung Quốc) một tiểu đoàn tên lửa hành hành trình chiến thuật
BrahMos (sản phẩm liên doanh Nga-Ấn).

Ba tiểu đoàn như vậy đã được điều đến biên giới với Pakistan. Ngoài ra,
tờ Times of India dẫn các nguồn tin chính thức cho biết, ở các vùng núi
của Ấn Độ trên biên giới với Trung Quốc và Pakistan sẽ đào 11 đường hầm
giao thông có tổng chiều dài 89 km. Các đường hầm này dùng để nâng cao
khả năng của bộ chỉ huy Ấn Độ tăng cường lực lượng của mình trên các
hướng bị đe dọa.

Trong giới lãnh đạo quân sự Ấn Độ rõ ràng là không có thiên hướng coi
nhẹ nước láng giềng. Cuối năm 2011, được biết, đáp lại việc gia tăng
đáng kể lực lượng quân đội Trung Quốc ở các khu vực giáp giới Ấn Độ,
Delhi đã quyết định triển khai ở bang Arunachal Pradesh (cũng giáp giới
với Trung Quốc) một tiểu đoàn tên lửa hành hành trình chiến thuật
BrahMos (sản phẩm liên doanh Nga-Ấn). Ba tiểu đoàn như vậy đã được điều
đến biên giới với Pakistan. Ngoài ra, tờ Times of India dẫn các nguồn
tin chính thức cho biết, ở các vùng núi của Ấn Độ trên biên giới với
Trung Quốc và Pakistan sẽ đào 11 đường hầm giao thông có tổng chiều dài
89 km. Các đường hầm này dùng để nâng cao khả năng của bộ chỉ huy Ấn Độ
tăng cường lực lượng của mình trên các hướng bị đe dọa.

Những lo ngại của các chuyên gia Ấn Độ có căn cứ đến mức nào?
Câu hỏi này được đặt ra với Phó Giám đốc Viện Phân tích chính trị và
quân sự (Nga) Aleksandr Khramchikhin:

- Đây là quan điểm rất độc đáo, nhưng tôi không hiểu mùa hè Trung Quốc
tấn công Ấn Độ để làm gì. Như vậy, Trung Quốc sẽ tạo cho mình nhiều vấn
đề hơn là giải quyết.

SP: Theo các nhà phân tích quân sự Ấn Độ, Trung Quốc có thể
cần làm thế để cố giành quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên của nước
láng giềng và loại trừ một đối thủ công nghiệp đang mạnh lên trong bối
cảnh nhu cầu thế giới đang suy giảm.

- Trong trường hợp đó, sẽ là phải chiếm đóng toàn Ấn Độ, nhưng điều đó
tuyệt đối không thể. Theo tôi, trên thế giới có ba nước không thể chiếm
đóng: đó là Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ. Đối với Trung Quốc, không thể nghĩ
ra điều gì tồi tệ hơn là tấn công Ấn Độ trong tương lai gần: ở đó dân số
gần như của Trung Quốc, trong khi tài nguyên lại hầu như chẳng có gì.
Vì thế, theo tôi, đây là điều hoàn toàn phi lý. Hơn nữa, phải đi qua dãy
Himalaya thì chẳng thể đánh nhau được nhiều. Bởi vậy, kịch bản này tôi
cho là hoàn toàn không hiện thực. Chắc chắn các kịch bản khác sẽ được
thực hiện.

SP: Các kịch bản nào? Nếu như Trung Quốc và Ấn Độ là các
địch thủ chiến lược truyền kiếp và không đội trời chung, nghĩa là có thể
xuất hiện những điều kiện dẫn tới cuộc xung đột đại quy mô giữa hai
nước.

- Trung Quốc và Ấn Độ hiển nhiên là kẻ thù của nhau. Ở đây thậm chí
chẳng có câu hỏi nào. Họ là đối thủ cạnh tranh ảnh hưởng ở châu Á, một
khu vực đang dần trở thành khu vực chủ yếu của thế giới. Giữa hai nước
này có thể nổ ra chiến tranh giành ảnh hưởng giống như Thế chiến I, khi
các cường quốc châu Âu đánh nhau để tranh giành ảnh hưởng. Một cuộc xung
đột thế giới như thế ở châu Á có thể xảy ra giữa Bắc Kinh và Delhi,
nhưng điều đó là trong tương lai xa, ít ra là phải 20 năm nữa.

Một nguyên nhân nữa cho một cuộc chiến tranh thực sự hoàn toàn có thể là
việc Trung Quốc cần viện trợ quân sự cho Pakistan khi nổ ra chiến tranh
Pakistan-Ấn Độ. Cũng có thể có phương án Trung Quốc tham chiến để giúp
Pakistan và tấn công vào tiềm lực quân sự và công nghiệp của Ấn Độ. Cuộc
xung đột biên giới trên đường biên chưa được giải quyết tranh chấp như
đã xảy ra vào năm 1962 luôn luôn có thể xảy ra. Nhưng điều đó khó có thể
coi là chiến tranh thực sự.

SP: Cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan có thể nổ ra vì những lý do nào?

- Trước hết là vì các phần tử Hồi giáo lên nắm quyền ở Pakistan. Chừng
nào cầm quyền ở nước này là giới lãnh đạo thế tục ôn hòa, Islamabad sẽ
không làm việc tự sát như thế bởi vì họ hiểu rằng họ yếu hươn Delhi về
mọi khía cạnh và không có sự trợ giúp của Trung Quốc họ chắc chắn thua
trận. Nhưng các phần tử tôn giáo cực đoan, một khi lên nắm quyền, sẽ
thâu tóm vào tay cả kho vũ khí hạt nhân của nước này và những bước đi
nào các bên sẽ thực hiện trong trường hợp đó sẽ rất khó nói.

SP: Được biết Trung Quốc đang có quan hệ căng thẳng với rất nhiều nước. Ai cần lo ngại Trung Quốc trước tiên?

- Trung Quốc có yêu sách lãnh thổ với tất cả nước giáp giới, không loại
trừ ai. Nhưng đa số các tranh chấp này hiện thời được giải quyết về
chính thức và được tạm để lại “sau này”. Mâu thuẫn
gay gắt nhất của Trung Quốc hiện nay là xung quanh khu vực Biển Đông,
hơn nữa lại là với tất cả các nước có lối ra biển này. Trước hết là với
Việt Nam: Việt Nam là nước mạnh hơn các nước khác trong khu vực, vì thế
cũng phản kháng mạnh hơn tất cả. Xác suất xảy ra xung đột giữa Việt Nam
với Trung Quốc tôi cho là cao hơn nhiều xung đột Trung-Ấn. Tuy nhiên, Ấn
Độ hoàn toàn có thể vào vai đồng minh của Việt Nam: hai nước đang rất
ráo riết củng cố các mối quan hệ mật thiết chính là dựa trên nền tảng
chống Trung Quốc.

SP: Ông có coi việc thiết lập một liên minh chính trị-quân sự chiến lược chống Trung Quốc giữa Nga và Ấn Độ có ý nghĩa gì không?

- Dĩ nhiên, điều đó là tuyệt đối cần thiết. Tham
gia liên minh này sẽ có cả Việt Nam và theo tôi là cả Kazakhstan, bất kể
Tổ chức Hiệp ước An ninh tập thể OKDB như thế nào. Hơn nữa, tôi
cho rằng, điều này sẽ là nhiệm vụ chính của chính sách đối ngoại Nga
nhằm mục tiêu cân bằng với Trung Quốc. Đây sẽ là một liên minh quân
sự-chiến lược hùng mạnh, đáng gờm.

SP: Trong các mâu thuẫn của “Trung Quốc”, mâu thuẫn nào hiện là gay gắt nhất?

- Gay gắt nhất là Đài Loan. Nó sẽ là điểm đau đớn
nhất của Trung Quốc cho đến khi giải quyết được dứt điểm. Ở vị trí thứ
hai, tạm thời bức xúc hơn cả dĩ nhiên là Việt Nam.

SP: Liệu có thể xếp một thứ tự nào đó cho khả năng Trung
Quốc giải quyết các yêu sách lãnh thổ của họ, khi mà việc khuất phục một
nước sẽ là điều kiện cần thiết để bắt đầu khuất phục nước tiếp theo?

- Về nguyên tắc thì có thể. Nếu không giải quyết được vấn đề Đài Loan,
Trung Quốc khó mà giải quyết được tất cả những vấn đề còn lại. Không
giải quyết được vấn đề Việt Nam, Trung Quốc sẽ khó lòng xử lý được với
Nga và Kazakhstan. Nghĩa là trình tự sẽ như sau: trước tiên là Đài Loan, sau đó là Việt Nam, tiếp đó có thể là Ấn Độ. Nhưng
ở đây khó nói đây sẽ là cuộc chiến tranh trực tiếp với Ấn Độ hay không.
Rõ ràng là Trung Quốc sẽ cô lập gắt gao Ấn Độ và điều đó hiện đang diễn
ra. Trung Quốc đang rất cương quyết thi hành chính sách bao vây Ấn Độ
bằng các đồng minh chiến lược của họ. Một phía là Pakistan, phía khác là
Myanmar và Bangladesh. Tức là, Trung Quốc sẽ lặng lẽ xiết cổ Ấn Độ và
có thể là không cần chiến tranh. Còn sau đó sẽ là Kazakhstan và Mông Cổ, và cuối cùng là Nga.

SP: Tại sao Nga lại đứng cuối danh sách?

- Bởi vì đó là mục tiêu khó nhằn nhất. Nhưng mục tiêu này trong tương
lai sẽ là mục tiêu chủ yếu đối với Bắc Kinh. Do các nguồn tài nguyên và
lãnh thổ của Nga. Tôi cho rằng, việc thực thi ý đồ này đã đang xảy ra.
Đơn giản là Trung Quốc khá chậm chạp. Họ tùy cơ mà hành động. Nguyên tắc
“ném đá dò đường để vượt sông” rõ ràng là đang được áp dụng không chỉ
cho các cải cách kinh tế của họ. Họ cố không làm những hành động đột
ngột vì thế họ sẽ hành động cũng khá chậm.

SP: Điều gì có thể là cơ cấu khai hỏa để Trung Quốc phát động chiến tranh với các nước láng giềng?

- Bắc Kinh nói chung cố để không phải đánh nhau. Trung Quốc đang tăng
cường sức mạnh quân sự và sẽ đặt tất cả trước thực tế là cần phải chấp
nhận các điều kiện của họ một cách “tử tế” để không phải nhận lấy phương
án theo cách “tồi tệ”. Họ rất ráo riết Đài Loan “thu hút” vào mình bằng
con đường hòa bình và họ đang làm điều đó rất thành công. Nghĩa là, xác
suất Đài Loan sẽ bị “thu hút” mà không cần chiến tranh là rất cao. Việt
Nam sẽ ứng xử thế nào thì thật khó nói: một mặt, Việt Nam sẽ cực kỳ khó
phòng thủ, mặt khác tôi không thể hình dung một Việt Nam đầu hàng. Bởi
vì, người Việt Nam thường không chấp nhận đầu hàng. Rõ ràng là họ sẽ cố
lập các liên minh với Ấn Độ, với Nga và có thể cả với Mỹ để chống lại
Trung Quốc.

SP: Nhân tiện xin hỏi về nước Mỹ: liệu họ có tham gia một liên minh Trung Quốc như thế không?

- Đây là một câu hỏi khó bởi vì hiện nay người Mỹ vạch đường lối kiềm
chế Trung Quốc. Nhưng họ sẽ hành động như thế nào sau đó thì không rõ.
Nga tất nhiên sẽ có lợi hơn nếu như Mỹ cật lực lao vào kiềm chế Trung
Quốc. Và cứ để họ “cắn xé” nhau càng lâu và càng mạnh càng tốt. Nhưng
điều nguy hiểm nhất là nếu Mỹ quyết định lùi về thế tự cô lập như thời
trước Thế chiến I. Lúc đó thì Nga sẽ thật sự gặp khốn.
Cán cân binh lực Ấn - Trung:

Quân đội Ấn Độ Quân số: 1,3 triệu người. Dự bị: 1,15 triệu người. Ngân sách quốc phòng tài khóa 2011: 36,03 tỷ USD (1,83% GDP). Lục quân: Quân số: 1,12 triệu người. Dự bị: 0,8 triệu người. Xe tăng: gần 4.100 chiếc. Pháo: gần 4.200 khẩu. Tên lửa hành trình chiến thuật: gần 1.000 quả BrahMos. Hải quân: 58.000 người. 14 tàu ngầm điện-diesel, dự định mua thêm 9 chiếc. 1 tàu ngầm nguyên tử đa năng, dự định mua thêm 2 chiếc. 1 tàu sân bay, 2 chiếc đang đóng; 3 tàu khu trục, 3 chiếc nữa đang đóng; 5 tàu chống ngầm cỡ lớn; 19 frigate; 8 corvette. Không quân: 127.000 người. Năm 2007, Không quân Ấn Độ có hơn 1.130 máy bay và trực thăng chiến đấu và 1.700 máy bay và trực thăng hỗ trợ. Vũ khí hạt nhân: Theo đánh giá của các chuyên gia, Ấn Độ hiện có 30-35 đầu đạn hạt nhân sẵn sàng chiến đấu, cũng như một số lượng nhất định các bộ linh kiện sẵn sàng đủ để sản xuất 50-90 đầu đạn hạt nhân. Tầm với của các phương tiện mang vũ khí hạt nhân là khoảng 3.000-3.500 km. Tên lửa đường đạn: gần 100 quả Agni, gần 1.000 quả Prithvi.

Quân đội Trung Quốc Quân số thường trực: 2.250.000 người. Ngân sách quốc phòng chính thức năm 2011: khoảng 100 tỷ USD (1,7% GDP). Lục quân: Quân số: 1,7 triệu người. Dự bị: 0,8 triệu người. Xe tăng: gần 7.000 chiếc; gần 8.000 xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân. Pháo: gần 25.000 khẩu. Hải quân: gần 250.000 người. Tàu ngầm nguyên tử chiến lược: 5 chiếc. Tàu ngầm nguyên tử đa năng: 9 chiếc. Tàu ngầm điện-diesel: hơn 50 chiếc. Tàu khu trục: 27 chiếc. Frigate: 45 chiếc. Không quân: 360.000 người (2008). Hơn 3.200 máy bay chiến đấu và 300 máy bay hỗ trợ, hơn 600 trực thăng. Vũ khí hạt nhân: Theo đánh giá của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ về tiềm lực vũ khí hạt nhân Trung Quốc năm 2009, Trung Quốc có gần 180 đầu đạn hạt nhân sẵn sàng chiến đấu và 240 đầu đạn thông thường.